The need to criminalize testaferrato (frontman conduct) as an independent offense in the Peruvian criminal legal system

Authors

DOI:

https://doi.org/10.53732/rccsociales/e81110

Keywords:

testaferrato, money laundering, punishability gap, illicit enrichment, comparative criminal law, criminalization, Perú

Abstract

This work addresses a current problem: the existence of people who lend their name to acquire goods with money from crime or illegal activities and therefore apparently appear as their owners, a behavior not criminalized in the Peruvian Criminal Code. The proposal is to regulate testaferrato (frontman conduct) as a specific criminal offense, in relation to the Money Laundering offense. The methodology was qualitative, with an exploratory, descriptive and explanatory design, using observation, analysis and synthesis methods. The data collection technique was documentary analysis through a grid applied to a sample of 10 archived Money Laundering cases committed by private individuals, from the Lambayeque Anti-Corruption Prosecutor's Office and confirmed by the Superior Prosecutor's Office Specialized in Money Laundering. A comparative law analysis of the legal systems of Colombia, Ecuador and Guatemala was also conducted. Results show that in 60% of cases there is proven patrimonial imbalance but testaferrato cannot be subsumed under the Money Laundering offense; that in 100% of cases the active subject is a private individual —not covered by the illicit enrichment offense of art. 401 of the Criminal Code, reserved for public officials. It is concluded that there is a structural punishability gap that only an autonomous testaferrato offense can close.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alban Gómez, E. (2009). Manual de Derecho Penal Ecuatoriano (7.a ed.). Ediciones Legales.

Código Orgánico Integral Penal del Ecuador (COIP). (2014). Asamblea Nacional del Ecuador. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/03/COIP_act_feb-2021.pdf

Código Penal de Colombia (Ley 599 de 2000). Función Pública. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6388

Código Penal de Guatemala (Decreto 17-73, adicionado por Decreto 31-2012, Ley contra la Corrupción). Organización de los Estados Americanos. https://www.oas.org/juridico/spanish/mesicic2_gtm_anexo5.pdf

Decreto Legislativo N. 1106 - Decreto Legislativo de lucha eficaz contra el lavado de activos y otros delitos relacionados a la minería ilegal y crimen organizado. (2012). Diario Oficial El Peruano. https://www.gob.pe/institucion/congreso-de-la-republica/normas-legales/discover

Fernandez Carrasquilla, J. El delito de enriquecimiento ilícito (3.a ed.). Editorial Leyer Ltda.

Gálvez Villegas, T. A. (2001). Delito de enriquecimiento ilícito. Idemsa.

Gálvez Villegas, T. A. (2014). El delito de lavado de activos. Criterios sustantivos y procesales. Análisis del Decreto Legislativo N. 1106 (1.a reimp.). Instituto Pacífico - Actualidad Penal.

García Cavero, P. (2015). Derecho Penal Económico. Parte Especial (Vol. I, 2.a ed.). Instituto Pacífico.

Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI / FATF). (2017). Estándares internacionales sobre la lucha contra el lavado de activos y el financiamiento del terrorismo. https://www.fatf-gafi.org

Grupo de Acción Financiera de Latinoamérica (GAFILAT). (2017). Documentos y recomendaciones. https://www.gafilat.org

Hernández Moreno, M. (2007). Internacionalización del Derecho Penal y Dogmática Penal. En Modernas Tendencias de Dogmática Penal y Política Criminal. Idemsa.

Herrera Velarde, E. (2018). El testaferraje: notas distintivas. Derecho y Sociedad. Pontificia Universidad Católica del Perú. http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/viewFile/16878/17186

La Ley. (2018). No puede sancionarse a testaferros por delito de enriquecimiento ilícito. Gaceta Jurídica. https://laley.pe/art/3430/no-puede-sancionarse-a-testaferros-por-delito-de-enriquecimiento-ilicito

Lizarnotegui Pinasco, A. (2009). Análisis del delito de enriquecimiento ilícito. Diálogo con la Jurisprudencia, (124). Gaceta Jurídica.

Mascareñas, C., & Pellisé Prats, B. (1956). Nueva Enciclopedia Jurídica (Tomo VIII). Editorial Francisco Seix.

Mendoza Llamacponcca, F. (2017). El delito de lavado de activos. Aspectos sustantivos y procesales del tipo base como delito autónomo. Instituto Pacífico.

Pariona Pastrana, J. (2017). El delito precedente en el delito de lavado de activos, aspectos sustantivos y consecuencias procesales. Instituto Pacífico.

Peña Cabrera Freyre, A. R. (2010). Derecho Penal. Parte Especial (Tomo V). Idemsa.

Prado Saldarriaga, V. R. (2013). Criminalidad Organizada y Lavado de Activos. Idemsa.

Prado Saldarriaga, V. R. (2016). Criminalidad Organizada. Parte Especial. Instituto Pacífico.

Ragues i Valles, R. (2018). La responsabilidad penal del testaferro en delitos cometidos a través de sociedades mercantiles: problemas de imputación subjetiva. InDret. http://www.indret.com/pdf/553.pdf

Ruiz Yepez, L. A. (2001). El delito de enriquecimiento ilícito de particulares. Editorial Leyer.

Salinas Siccha, R. (2014). Delitos contra la Administración Pública (3.a ed.). Editorial Grijley.

Downloads

Published

2026-07-24

How to Cite

Díaz Cueva, G. E. (2026). The need to criminalize testaferrato (frontman conduct) as an independent offense in the Peruvian criminal legal system. Revista científica En Ciencias Sociales, 8(1), 01-14. https://doi.org/10.53732/rccsociales/e81110